您所在的位置: 北京必奕律师事务所 >成功案例

律所介绍

北京必奕律师事务所 北京必奕律师事务所(BEIJING BELIEF LAW FIRM ) “必奕”源自英文BELIEF的译音,BELIEF的中文含义为:“信任、信赖;信仰、信念”,有志加入必奕所的每一名律师,誓将法律作为崇高的信... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:北京必奕律师事务所

电话号码:010-85829063

手机号码:13521188143

邮箱地址:by13521188143@163.com

执业律所:北京必奕律师事务所

联系地址:北京市朝阳区常营长楹天街星座3栋2205(常通路3号院1号楼1单元2205室)

成功案例

倪某诉某建筑公司

导读:倪某诉北京某建筑土木工程集团有限公司劳动纠纷一案(案号2020京0105民初18489号),因涉及一笔履约担保金返还问题,倪某委托我所李国蓓律师维权。在原告已经受骗签署了离职协议,且协议明确约定没有任何经济纠纷的情况下,李律师通过多年的诉讼经验,组织相关证据,提供法律依据,得到法院的支持,为当事人挽回了本该属于自己所有的合法财产。 

裁判要旨:

首先,单位无权要求劳动者提供担保。其次,在劳动者离职时通常会和单位签署离职协议并清算工资和其他财产性利益。本案例中,单位非法扣押劳动者财务,劳动者在离职时离职协议虽明确表示结算完成,但是并未实际结算,根据《劳动合同法》第九条之规定,单位不得要求劳动者提供担保或以其他名义收取财物,所以单位应及时返还收取的相关财物。 

基本案情:

倪某曾系北京某建筑土木工程集团有限公司的员工,双方于2015年3月26日签订无固定期限劳动合同,工作期间双方签署工程项目目标责任制合作协议,某建筑公司收取倪某履约保证金40万元。

2019年7月2日,因某建筑经常拖欠工资,倪某提出离职,但是某建筑给出的条件是:签署完离职协议才可以离职,离职协议我方提供,离职原因个人原因且无任何财务纠纷,如不同意不予离职。某建筑仅口头答应支付拖欠工资和归还履约担保金,但是离职后并未支付倪某任何费用。因当事人提起仲裁,北京某建筑迫于压力才支付拖欠工资,但是拒不支付履约担保金,倪某穷尽一切办法索要担保金无果后提起诉讼。诉中,某建筑称公司进行小微化管理,倪某的40万元是投资资金,故不应返还,北京城建此理由明显违背法律,故不成立。除此之外,中南城建还称:离职协议已经很清楚的标注并无任何纠纷,此项理由也明显不合法,因为其离职协议并没有标注已经结算了什么,只有并无纠纷,此项明显违背法律,为无效条款。 

诉讼请求: 

1、某建筑公司支付我2010年11月26日至2019年6月25日期间休息日加班费工资共191724.14元;

2、某建筑公司支付我解除劳动合同经济补偿金201902.25元;

3、某建筑返还我“项目履约担保金40万元。” 

裁判结果:

北京市朝阳区人民法院于2020年6月28日作出判决:

一、被告北京某建筑土木工程集团有限公司于本判决生效后七日内返还原告倪某项目履约担保金400000元

二、驳回原告倪某的其他诉讼请求。

案件启示:
本案中,原告在被告长期拖欠工资的情况下提出离职,由于签署离职协议时轻信被告的口头允诺,差点造成了不可挽回的损失。单位无权要求劳动者在工作时提供担保或收取劳动者财物!所以广大劳动者在签署离职协议时一定要注意协议内容,若有不平等条款,劳动者一定要及时拒签,运用法律的武器保护自己。如若单位口头答应劳动者某些应得利益,那么劳动者应保留相关证据或需相关证人在场。

相关法条:

《中华人民共和国劳动合同法》第九条 

本案为一审,被告上诉,二审维持原判,现被告以返还案件涉及金额。 案号:(2020)京03民终9209



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

Copyright © 2020 www.byi-law.com All Rights Reserved. 技术支持:网律营管

添加微信×

扫一扫添加朋友圈